Dlaczego w codziennym wyborach tak mocno wierzymy w bezbłędność swoich decyzji lub też przeceniamy ich potencjalną nieomylność? Z jakiego powodu każdy widzi siebie jako tego, który mniej błądzi od innych? Czy nieznajomość statystyki i szacowania prawdopodobieństwa może być szkodliwa? W trakcie spotkania zostaną przedstawione klasyczne heurystyki – które często prowadzą do poprawnych wniosków – ale które jednocześnie mogą sprawiać, że bardzo się mylimy. Zostanie zaprezentowany przykład błędnego szacowania prawdopodobieństwa na bazie pewnego teleturnieju oraz to, jak na pozór nieprawdopodobne zjawiska mogą być bardziej prawdopodobne, niż nam się wydaje.
Prowadzący
dr Wojciech Napora
Przedmiot
Grupa docelowa
Język aktywności