„Farmy śmierci”: praktyka i etyka
Zapraszamy na fascynującą podróż do świata nauk sądowych, gdzie śmierć staje się kluczem do rozwikłania zagadek kryminalnych! Stanowisko przybliży uczestnikom Festiwalu temat tzw. trupich farm i prowadzonych na nich badań tafonomicznych, które pomagają na co dzień w pracy organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Za przykład posłużą nam praktyki badawcze ośrodków w różnych częściach świata - Stanach Zjednoczonych i Holandii, różniących się nie tylko stosowaną w badaniach metodologią, ale i kulturą prawną oraz regulacjami związanymi z donacją ludzkiego ciała na cele naukowe.
A po owocach ich poznacie
Teologia chrześcijańska podkreśla antropologiczny charakter tego, co Bóg objawił przez Pismo Święte. Wyszczególnia ona w tym względzie następujące elementy: rodzaje literackie, kultura, naturalne sposoby myślenia, stosunki międzyludzkie. Obrazowość w Biblii wyraża się w: symbolach, metaforach, przypowieściach, przysłowiach, a teologia pomaga je prawidłowo odczytać ukazując kontekst kulturowy. Dba przy tym o logikę i spójność tych interpretacji z całością Objawienia.
Wręczenie Nagród POP Science 2024 oraz rozmowa z laureatami
Podczas wydarzenia poznamy osoby nominowane oraz laureatki i laureatów Nagrody POP Science Śląskiego Festiwalu Nauki KATOWICE 2024. Wyróżnienie to przyznawane jest osobom i przedsięwzięciom popularyzującym naukę w trzech kategoriach ogólnopolskich (wideoblog, strona internetowa/blog, audycja radiowa/podcast) oraz dwóch kategoriach regionalnych pod wspólną nazwą – myśl globalnie, działaj lokalnie –- odrębnie dla osób zatrudnionych na uczelniach regionu oraz mieszkańców województwa śląskiego.
Jak znaleźć fajną naukę
Corocznie publikuje się miliony artykułów naukowych, dotyczących setek różnych tematów badawczych. Jak się w tym połapać i jak znaleźć w uniwersum nauki coś dla siebie? Podczas warsztatów siądziemy z rozmaitymi narzędziami online, które mogą nam w tym pomóc. Praca ze smartfona jest możliwa, ale zachęcam do przyjścia ze swoim laptopem.
Łukasz Lamża: AMA
Ostatnim wydarzeniem na scenie Czytamy naturę będzie spotkanie z Łukaszem Lamżą w konwencji AMA, czyli: Ask Me Anything. Wpadaj więc śmiało, aby zapytać o cokolwiek!
Czy świat jest matematyczny? (Debata Lamża–Miller)
Zbierało się na tę rozmowę już od dłuższego czasu. Podczas debaty Łukasz Lamża i Tomek Miller spróbują dogadać się w sprawie tego, co by to właściwie znaczyło, że świat jest matematyczny. A może jest „tylko” matematyzowalny? A może jest jeszcze inaczej? Wpadnijcie posłuchać, a będzie też okazja dołączyć do rozmowy.
Pięć lat czytania natury
„Czytamy naturę” ma już 5 lat, podczas których opowiedziałem Wam prawie 700 artykułów naukowych ze wszystkich dziedzin nauki. Czy da się to wszystko jakoś sensownie podsumować? Czy da się w ogóle odpowiedzieć na pytanie: co się dzieje w nauce?
Kulturowy wpływ sztucznej inteligencji na naukę, inżynierię, etykę i biznes
Sztuczna inteligencja jest planetarną prowokacją dla ludzkości. Pyta człowieka o jego podstawowe prerogatywy: język, wizję, działanie. W złotym wieku tej nowej symulacji obliczeniowej sztuczna inteligencja jest rewolucją epistemologiczną o równym lub większym wpływie niż rewolucja eksperymentalna z XVI i XVII wieku. Obejmuje naukę w równym stopniu naukę, jak i inżynierię, oraz wpływa na społeczeństwo i gospodarkę, wytwarzając i pobudzając innowacje kulturowe (od etyki, przez ekonomię, po politykę) niezbędne, aby XXI wiek mógł prosperować dzięki nowym paradygmatom i kulturom.
Sztuczna inteligencja, etyka i ryzyko
Czy maszyny są moralne? W jakim zakresie czatboty mogą być etyczne? Czy AI jest dla nas konkurencją? Starsze pokolenia boją się AI w roli Terminatora. Młodsze niepostrzeżenie poświęcają swoją decyzyjność i niezależność w imię wygody. Jednak we wszystkich pokoleniach technologie sztucznej inteligencji wywołują wiele wątpliwości w zakresie oceny moralnej, ryzyka agregacji prywatnych danych, rozwoju prognostyki społecznej na podstawie danych behawioralnych, wreszcie – delegowania procesu decyzyjnego na maszyny.
Wiara kontra fakt: Dlaczego nauka i religia są niezgodne
Powszechnie panuje twierdzenie, że nauka i religia są kompatybilne, ponieważ istnieje wielu naukowców zajmujących się religią, a także autorytetów religijnych przyjaznych nauce. Jednak to twierdzenie jest błędne, ponieważ ci ludzie jednocześnie przyjmują dwa różne i niezgodne „sposoby poznawania” prawdy o naszym wszechświecie. W tym wykładzie zdefiniuję „religię” i „naukę” oraz wyjaśnię, w jakim sensie postrzegam je jako niezgodne. Wniosek jest taki, że tylko zestaw narzędzi współczesnej nauki może nam powiedzieć, co jest naprawdę prawdą empirycznie.